Leitlinien Essentials
DGRh – Leitlinienübersicht
https://www.dgrh.de/lesen/leitlinien/leitlinien-dgrh/
DGRh – Empfehlungen
https://www.dgrh.de/lesen/empfehlungen/
DGRh – Klassifikationskriterien
https://www.dgrh.de/behandeln/klassifikation/klassifikationskriterien
EULAR – Recommendations Home
https://www.eular.org/recommendations-home
EULAR – Recommendations for Management
https://www.eular.org/recommendations-management
EULAR – Classification / Diagnosis / Response Criteria
https://www.eular.org/recommendations-classification-response-criteria-diagnostic
EULAR/ACR – gemeinsame Empfehlungen und Kriterienprojekte
https://www.eular.org/recommendations-eular-acr
ACR – Clinical Practice Guidelines
https://rheumatology.org/clinical-practice-guidelines
ACR – Kriterien
https://rheumatology.org/criteria
ASAS – axSpA-Empfehlungen
https://www.asas-group.org/asas-eular-recommendations-for-the-management-of-axspa-2022-update/
https://www.asas-group.org/asas-recommendations-for-requesting-and-reporting-imaging-in-patients-with-suspected-axial-spondyloarthritis/
GRAPPA – PsA Toolkit Resources
https://psa.guidelinecentral.com/toolkit-resources/
ERS/EULAR – CTD-ILD-Leitlinie
https://publications.ersnet.org/content/erj/67/1/2402533
https://publications.ersnet.org/content/erj/67/1/2501973
Diagnose: klinisch, keine validierten Diagnosekriterien. Yamaguchi-Klassifikationskriterien als Orientierung:
Hauptkriterien: Fieber ≥39°C (≥1 Woche), Arthritis/Arthralgie (≥2 Wochen), typischer Ausschlag (flüchtig, lachsfarben, stammbetonend), Leukozytose ≥10.000/µl (≥80% Granulozyten).
Nebenkriterien: Halsschmerzen, Lymphadenopathie/Splenomegalie, Leberfunktionsstörungen (GOT/GPT/LDH erhöht), negative RF und ANA.
Yamaguchi erfüllt: ≥5 Kriterien, davon ≥2 Hauptkriterien (Ausschluss: Infektionen, Malignome, andere rheumatische Erkrankungen).
Verlaufsformen: Monozyklisch (einmalige Episode), polyzyklisch (Rezidive), chronisch-artikulär.
Labor: BB (Leukozytose, Neutrophilie), CRP, BSG, Ferritin (oft >1000 µg/l, meist >5× Normwert), glykosyliertes Ferritin ≤20% (spezifisch bei AOSD), GOT/GPT, LDH, RF, ANA, Anti-CCP (negativ). Serologie (Infektionsausschluss obligat).
Cave MAS: Stark erhöhtes Ferritin + Thrombozytopenie + Transaminasenerhöhung + Leukopenie → Makrophagenaktivierungssyndrom! (Separate Therapie).
Stufenschema (nach Krankheitsaktivität):
Stufe 1 – Leichte Aktivität: NSAIDs (Naproxen 2×500 mg, Ibuprofen 3×400–600 mg) – nur bei milder Erkrankung; selten ausreichend.
Stufe 2 – Moderate Aktivität / Akuttherapie: Glukokortikoide (GK) – Prednisolon 0,5–1 mg/kg/d oral; bei schwerer Erkrankung iv MP-Puls 500–1000 mg/d × 3 Tage. Zur Akuttherapie bei allen schweren Verläufen.
Stufe 3 – GK-Sparung / Persistenz: csDMARD:
• Methotrexat (MTX): 10–20 mg/Woche s.c./i.m. (GK-Einsparung, arthritisch-dominiert)
• Cyclosporin A (CSA): 2,5–3 mg/kg/d (insbes. bei MAS-Risiko, systemisch dominiert)
Stufe 4 – Biologika (bei refraktärem Verlauf oder hoher Aktivität unter GK + csDMARD):
• IL-1-Blocker:
– Anakinra (100 mg/d s.c.): rasch wirksam, besonders systemischer Verlauf, auch bei MAS eingesetzt
– Canakinumab (4 mg/kg KG, maximal 300 mg s.c. alle 4 Wochen): zugelassen nach Versagen NSAR + GK
• IL-6-Blocker: Tocilizumab (8 mg/kg i.v. alle 4 Wochen oder 162 mg s.c. wöchentlich) – bevorzugt bei arthritisch-dominiertem Verlauf; off-label für AOSD.
• IL-1 vs. IL-6: Systemischer Verlauf → IL-1-Blocker; Arthritis-dominant → IL-6-Blocker.
TNF-Inhibitoren: Keine ausreichende Evidenz, nicht empfohlen.
Ferritin: Verlaufsparameter für Krankheitsaktivität (Diagnosestellung und im Verlauf). Auch glykosyliertes Ferritin wenn verfügbar.
MAS-Screening: Bei jedem Besuch: Ferritin, BB (Thrombozyten!), Transaminasen, LDH, Fibrinogen, Triglyzeride. Bei MAS-Verdacht: KM-Biopsie, Hämophagozytose-Nachweis.
IL-18-Spiegel: Ergänzender Marker für Aktivität und MAS (Verfügbarkeit eingeschränkt).
Unter Biologika: Infektionsscreening, BB, Leber regelmäßig.
Weitere Informationen: AWMF/DGRh S2e AOSD 2023 (060-011); EULAR AOSD Empfehlungen
AWMF/DGRh – Diagnostik und Therapie des adulten Still-Syndroms 2023
Übersicht https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/060-011
Langfassung https://register.awmf.org/assets/guidelines/060-011l_S2e_Diagnostik-Therapie-des-adulten-Still-Syndroms-AOSD_2023-11.pdf
Entitäten: Granulomatose mit Polyangiitis (GPA, PR3-ANCA 80%), Mikroskopische Polyangiitis (MPA, MPO-ANCA 60%), Eosinophile Granulomatose mit Polyangiitis (EGPA, meist ANCA-negativ, Bluteosinophilie >1500/µl).
ANCA-Testung: Antigenspezifische Immunoassays für PR3-ANCA und MPO-ANCA als Primärtest (IFT allein nicht mehr empfohlen). Hohe Sensitivität bei GPA (90%) und MPA (70%); bei EGPA geringer.
Klassifikationskriterien: ACR/EULAR 2022 für GPA, MPA, EGPA (Punktesysteme aus klinischen, Bildgebungs- und ANCA-Kriterien).
Ausbreitungsdiagnostik: Nierenfunktion (Kreatinin, eGFR), Urinstatus + Sediment, BB, CRP/BSG, ANCA-Titer quantitativ. HNO-Untersuchung (GPA/EGPA), Lungenfunktion/HRCT, Biopsie betroffener Organe (Niere, Lunge, HNO).
Behandlung an Zentren mit AAV-Erfahrung.
Organ-/lebensbedrohliche GPA/MPA:
• GK (reduziertes Schema): Initialdosis 0,5 mg/kg/d Prednisolon (bei alveolärer Hämorrhagie/RPGN: iv MP-Puls 500 mg 1–3d); schrittweise Reduktion, Ziel <5–7,5 mg nach 15–16 Wochen
• + Rituximab (RTX) 2×1000 mg i.v. (Abstand 2 Wochen) ODER Cyclophosphamid (CYC) i.v. CYCLOPS-Schema (15 mg/kg alle 3–4 Wochen, 6–12 Pulse; Dosisreduktion bei NI und Alter ≥60J)
• Rezidivierender Verlauf: präferentiell RTX
• PR3-ANCA: Vorteil für RTX; MPO-ANCA: gleichwertig
• Avacopan (Komplementinhibitor C5aR1): 2×30 mg/d als GK-sparende Zusatztherapie zu CYC oder RTX (zugelassen für schwere aktive GPA/MPA)
• PLEX (Plasmaaustausch): kann bei schwerer renaler Beteiligung (Krea >300 µmol/l) erwogen werden; keine Routineindikation bei alveolärer Hämorrhagie
Nicht-organbedrohende GPA/MPA:
• GK + MTX (initial 15 mg/Woche, Steigerung bis 20–25 mg/Woche) oder MMF als Alternative zu CYC (höheres Rezidivrisiko bei PR3-ANCA)
RTX 500 mg i.v. alle 6 Monate: Mittel der Wahl, mind. 36 Monate nach Remissionsinduktion.
Alternativen (bei RTX-KI): Azathioprin 2 mg/kg/d oder MTX 20–25 mg/Woche – gleichwertig.
Monitoring: ANCA-Titer, Kreatinin, Urinstatus, BB regelmäßig. B-Zell-Monitoring unter RTX.
Organ-/lebensbedrohliche EGPA (Erstmanifestation und Rezidiv):
• GK (hochdosiert) + CYC i.v. (RTX als Alternative)
Nicht-organbedrohende EGPA, Erstmanifestation: GK allein
Nicht-organbedrohende EGPA, Rezidiv: GK + Mepolizumab 300 mg s.c. alle 4 Wochen (anti-IL-5, zugelassen für rezidivierendes/refraktäres EGPA). Ermöglicht GK-Einsparung.
Kein PLEX bei EGPA. Asthma und HNO-Begleittherapie beachten.
Weitere Informationen: AWMF/DGRh S3 ANCA-Vaskulitiden 2024 (060-012); EULAR 2022 AAV Management (ARD 2022)
AWMF/DGRh – Diagnostik und Therapie der ANCA-assoziierten Vaskulitiden 2024
Übersicht https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/060-012
Langfassung https://register.awmf.org/assets/guidelines/060-012l_S3_Diagnostik-Therapie-ANCA-assoziierten_Vaskulitiden_2024-08_2_01.pdf
EULAR – Management of ANCA-associated vasculitis (2022 update)
https://ard.bmj.com/content/83/1/30
Granulomatose mit Polyangiitis (GPA), ACR/EULAR 2022
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.41986
Mikroskopische Polyangiitis (MPA), ACR/EULAR 2022
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.41983
Eosinophile Granulomatose mit Polyangiitis, (EGPA) ACR/EULAR 2022
https://ard.eular.org/article/S0003-4967(24)09565-7/abstract
ACR – Vasculitis Guideline Hub
https://rheumatology.org/vasculitis-guideline
ACR/VF – Guideline for Giant Cell Arteritis and Takayasu Arteritis
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acr.24632
ACR/VF – Guideline for ANCA-associated vasculitis
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acr.24634
Klassifikationskriterien Kalkulator
ASAS 2009 Klassifikationskriterien (<45 LJ, chronischer Rückenschmerz ≥3 Monate):
• Bildgebungs-Arm: Sakroiliitis im Röntgen (modifizierte New York-Kriterien) oder MRT + ≥1 SpA-Merkmal
• Klinischer Arm: HLA-B27 positiv + ≥2 SpA-Merkmale
SpA-Merkmale: Entzündlicher Rückenschmerz, periphere Arthritis, Enthesitis (Ferse), Uveitis, Daktylitis, Psoriasis, CED, gutes NSAR-Ansprechen, Familienanamnese SpA, HLA-B27, erhöhtes CRP
Labor: HLA-B27, CRP/BSG, BB, Urinstatus, Kreatinin (vor Therapie). Bildgebung: Röntgen Becken + BWS/LWS; MRT SI-Gelenke bei negativem Röntgen. Rö-AS vs. nr-axSpA: selbe Therapieprinzipien.
NSAIDs: Stark empfohlen bei aktiver Erkrankung. Kontinuierlich bei anhaltender Aktivität (mögliche strukturhemmende Wirkung diskutiert). Keine NSAR-Präferenz; Auswahl nach Verträglichkeit/KVK-Risiko.
Keine csDMARD-Indikation bei rein axialer Beteiligung (MTX, SSZ nicht wirksam für Wirbelsäule).
Physiotherapie: Wesentliche Säule der Therapie, immer ergänzend.
Indikation: Aktive Erkrankung (ASDAS ≥2,1 oder BASDAI ≥4) trotz ≥2 NSAIDs über mind. 4 Wochen.
1. Wahl: TNF-Inhibitoren (Adalimumab, Etanercept, Certolizumab, Golimumab, Infliximab) ODER IL-17-Inhibitoren (Secukinumab 150/300 mg s.c., Ixekizumab 80 mg s.c., Bimekizumab 160 mg) – gleichwertig.
• Uveitis oder CED-Komorbidität: TNFi monoklonale AK bevorzugt (Adalimumab, Infliximab). IL-17i bei CED kontraindiziert (Risiko für Crohn-Induktion).
• Periphere Arthritis als Komorbidität: beide Klassen wirksam.
TNFi-Versagen:
• Primäres Versagen: IL-17i bevorzugt als nächster Schritt.
• Sekundäres Versagen: 2. TNFi oder IL-17i.
JAK-Inhibitoren (tsDMARD): Upadacitinib 15 mg/d, Tofacitinib 5 mg 2×/d (r-axSpA). Sicherheitshinweise (Thromboembolie, Malignome, ≥65 LJ, Raucher).
Zielwerte: ASDAS <1,3 (inaktive Erkrankung) oder <2,1 (LDA); alternativ BASDAI <4.
Therapieevaluation: alle 4-12 Wochen bis Zielwert, dann alle 3-6 Monate.
Bildgebung: MRT bei unklarer Aktivität unter Biologika. Kein routinemäßiges Röntgen-Intervall (Strahlenbelastung ohne belegten Nutzen).
Weitere Informationen: ASAS/EULAR 2022 Management of axSpA (ARD 2023); ASAS Klassifikationskriterien (Ann Rheum Dis 2009); AWMF/DGRh S3 Axiale SpA (060-003, in Überarbeitung)
ASAS/EULAR – Management of axSpA (2022 update)
https://ard.bmj.com/content/82/1/19
AWMF/DGRh – S3 Axiale Spondyloarthritis inklusive Morbus Bechterew und Frühformen 2018 (in Überarbeitung)
https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/060-003
ACR/SAA/SPARTAN – Empfehlungen zu AS und nr-axSpA (2019)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6764882/
ASAS – Klassifikationskriterien für axiale SpA
Originalpublikation https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19297344/
Deutsch https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19680669/
ASAS – Klassifikationskriterien für periphere SpA
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21109520/
Klassifikationskriterien Kalkulator CPPD
Klassifikationskriterien Kalkulator Gicht
Klinische Diagnose: Anamnese (akuter Schmerz ohne Prodromi <24h, frühere Anfälle) + Befund (Rötung, Schwellung, Überwärmung, Tophi) + Serumharnsäure. Klassische Lokalisation: Metatarsophalangealgelenk I (Podagra).
Bildgebung/Punktion: Sonographie (Doppelkontur-Zeichen, Tophi, Schneesturm-Phänomen) oder DECT wenn Diagnose unklar. Gelenkpunktion mit Kristallnachweis (Polarisationsmikroskopie) bei ätiologisch unklaren Fällen.
ACR/EULAR Klassifikationskriterien (falls keine Punktion möglich): Eintrittsvoraussetzung mind. 1 Anfall periphere Gelenke/Bursitis; Punktsystem (Harnsäurewert, Symptomcharakter, Lokalisation, Bildgebung) ≥8 Punkte = Gicht (Sensitivität 83%, Spezifität 96% mit Bildgebung).
1. Wahl (gleichwertig, Auswahl nach Komedikation/Komorbiditäten/KI):
• Colchicin: Tagesdosis max. 2 mg/Tag; Höchstdosis 6 mg/Anfall. Dosisschema: 1 mg initial, dann 0,5 mg nach 1h; ab Tag 2: 0,5–1 mg/d. Cave: Interaktionen (CYP3A4/P-gp); nicht bei GFR <30 ml/min.
• NSAR: z.B. Naproxen 2×500 mg/d, Indometacin 3×50 mg/d, Etoricoxib 120 mg/d. Cave: NI, KVK-Risiko, GI-Toxizität.
• Glukokortikoide: Prednisolon 30–35 mg/d p.o. (oder äquivalente i.v.-Dosis), 3–5 Tage. Intraartikulär möglich.
2. Wahl: Canakinumab 150 mg s.c. (IL-1-Inhibitor): bei ≥3 Anfällen/Jahr und KI/Unverträglichkeit gegenüber Colchicin, NSAR und GK, oder fehlendem Ansprechen.
Supportiv: Ruhigstellen, Hochlagern, Kühlen.
Re-Evaluation: Bei ausbleibender Besserung innerhalb weniger Tage → zügige Reevaluation und ggf. Therapiewechsel.
Indikation: Nach 1. Gichtanfall alle Optionen besprechen. ULT erwägen insbesondere bei: häufigen Anfällen, Tophi, radiologischen Gelenkschäden, Nephrolithiasis, GFR <60 ml/min.
Aufklärung: Zu Beginn einer ULT können Anfälle zunehmen (Kristallmobilisation) → Prophylaxe nötig.
1. Wahl Xanthinoxidasehemmer (XOI):
• Allopurinol: Start 100 mg/d, Titration in 4-wöchigen Schritten bis Zielwert (max. 900 mg/d). Dosisanpassung bei Niereninsuffizienz.
• Febuxostat: 80–120 mg/d. Cave: erhöhtes kardiovaskuläres Mortalitätsrisiko (V.a. bei bestehender KHK).
2. Wahl Urikosurika (wenn XOI nicht einsetzbar oder wirksam):
• Benzbromaron (bis 100 mg/d) oder Probenecid. KI: Überproduktion (z.B. Chemotherapie), Urolithiasis. Ausreichend Flüssigkeit.
Kombination XOI + Urikosurikum möglich.
Zielwert Serumharnsäure: <6 mg/dl (<360 µmol/l) unter XOI-Therapie.
Zielwert bei tophöser Gicht: <5 mg/dl (<300 µmol/l) erwägen (schnellere Kristallauflösung).
Monitoring: Serumharnsäure, Nierenfunktion, Harnsäure im Urin (bei Urikosurika), Anfallshäufigkeit, Tophi-Größe.
Komedikation prüfen: Schleifendiuretika und Thiazide erhöhen Harnsäure → Alternativen suchen wenn möglich.
Zu Beginn der ULT: Anfallsprophylaxe über 3–6 Monate.
• 1. Wahl: Colchicin niedrig-dosiert (0,5–1 mg/d).
• Alternativ: NSAR (z.B. Naproxen 250 mg 2×/d) bei KI gegen Colchicin.
• GK wenn Colchicin und NSAR kontraindiziert.
Bestehende ULT bei erneutem Gichtanfall nicht absetzen.
Patientenaufklärung: Adipositas, Übergewicht und Alkoholkonsum erhöhen Anfallsrisiko → Gewichtsreduktion und Alkoholkarenz empfehlen.
KV-Risikofaktoren behandeln (Hypertonie, Hyperlipidämie, Diabetes): Losartan und Calciumantagonisten senken Harnsäure, bevorzugen wenn möglich.
Interaktionscheck vor Therapiebeginn (besonders bei Colchicin).
Weitere Informationen: AWMF S3-Leitlinie Diagnostik und Therapie der Gicht 2025 (060-005)
AWMF/DGRh – Diagnostik und Therapie der Gicht
Übersicht https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/060-005
Langfassung https://register.awmf.org/assets/guidelines/060-005l_S3_Diagnostik-Therapie-Gicht_2025-01.pdf
ACR – 2020 Guideline for the Management of Gout
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acr.24180
ACR/EULAR – 2015 Klassifikationskriterien für Gicht
https://ard.eular.org/article/S0003-4967(24)02543-3/fulltext
ACR/EULAR – 2023 Klassifikationskriterien für CPPD
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37494275/
Diagnostik (Alter ≥50 Jahre obligat):
• Labor: BSG, CRP erhöht (fast immer), BB (Anämie), Leberwerte (AP oft erhöht)
• Bildgebung: Farbdoppler-Ultraschall A. temporalis (1. Wahl), Halo-Zeichen. MRT/PET-CT bei extrakranieller Beteiligung (Aortitis, Riesenzellarteriitis der großen Gefäße).
• Biopsie A. temporalis (≥2 cm, ipsilateral zur Symptomatik): bei negativem Ultraschall und klinischem Verdacht.
ACR/EULAR 2022 Klassifikationskriterien: Alter ≥50 + Kopfschmerzen (2P) + Schläfenarterienbefund (2–5P) + vaskuläre Bildgebung (3P) + Biopsie (5P) u.a. ≥6 Punkte = GCA.
Soforttherapie bei drohender Erblindung: Hospitalisierung, i.v. Methylprednisolon 500–1000 mg/d 3 Tage, dann orales GK-Schema.
Glukokortikoide: Sofortiger Beginn (ohne Diagnosesicherung abwarten)!
• Initialdosis: 1 mg/kg/d Prednisolon (max. 40–60 mg/d); bei Sehbeteiligung: initial iv MP-Puls
• Reduktion: schrittweise über 12–24 Monate; Ziel: Absetzen oder ≤5 mg/d
Tocilizumab (TCZ, anti-IL-6-Rezeptor): 162 mg s.c. wöchentlich
• Indikation: Rezidivierende GCA, GK-Abhängigkeit/-Unverträglichkeit (GIACTA-Studie: sign. höhere Remissionsraten, GK-Einsparung)
• Zugelassen für Riesenzellarteriitis (auch primärer Einsatz möglich)
Aspirin (75–100 mg/d): Begleitend bei vaskulären Komplikationen (Erblindungsrisiko), wenn keine KI.
Knochenschutz: Osteoporoseprophylaxe bei Langzeit-GK immer.
Diagnostik: Bildgebung obligat – MRT/MR-Angiographie oder PET-CT (Aktivitätsbeurteilung + Gefäßmorphologie), Doppler-Ultraschall peripherer Arterien.
ACR/EULAR 2022 Klassifikationskriterien für TAK (Alter <60 J, Gefäßbeteiligung).
Therapie:
• GK: 1 mg/kg/d Prednisolon, schrittweise Reduktion
• csDMARD (GK-sparend): MTX 15–25 mg/Woche oder AZA 2 mg/kg/d oder MMF 2–3 g/d
• bDMARD bei Versagen: TNF-Inhibitoren (Infliximab, Adalimumab) oder Tocilizumab 8 mg/kg i.v. alle 4 Wochen
• Rituximab und Abatacept: als alternative Biologika beschrieben
Invasive Therapie (PTA, Bypass, Operation): nur in stabiler Remission!
Monitoring: Bildgebung für Gefäßmorphologie + Entzündungsaktivität (MRT oder PET-CT), BSG, CRP.
Weitere Informationen: ACR/EULAR 2022 Klassifikationskriterien GCA/TAK; AWMF/DGRh Großgefäßvaskulitiden 2020 (060-007, in Überarbeitung); EULAR 2018 Bildgebung GGV
2022 ACR/EULAR – Giant Cell Arteritis (GCA)
https://ard.eular.org/article/S0003-4967(24)08730-2/fulltext
2022 ACR/EULAR – Takayasu-Arteriitis (TAK)
https://ard.eular.org/article/S0003-4967(24)08731-4/fulltext
AWMF/DGRh – Management der Großgefäßvaskulitiden 2020 (in Überarbeitung)
Übersicht https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/060-007
Klassifikationskriterien-Kalkulator SSc
Klassifikationskriterien-Kalkulator RA
Klassifikationskriterien-Kalkulator Sjörgen
Klassifikationskriterien-Kalkulator SLE
SSc: HRCT bei allen Patienten (stark empfohlen). Risikofaktoren für schwere/frühe ILD: Anti-Scl-70, nukleolär-positiver ANA, diffus-kutane SSc, männliches Geschlecht, afroamerikanische Abstammung, erste 5–7 Erkrankungsjahre. [ERS/EULAR 2026, stark; ACR/CHEST 2024, konditional]
RA: HRCT bei Risikopatienten (konditional). Risikofaktoren: hochtitrig RF/Anti-CCP, Raucher, höheres Alter, männliches Geschlecht, hohe Krankheitsaktivität, höherer BMI. Symptomatisches Screening empfohlen.
IIM: HRCT bei den meisten IIM-Patienten (stark). Obligat bei: Antisynthetase-AK (Jo-1, PL-7, PL-12, EJ, OJ, KS, Ha, Zo), Anti-MDA-5, Anti-Ku, Anti-Pm/Scl, Anti-Ro52. Ausnahme: IBM (kein Screening).
MCTD: HRCT bei allen Patienten (stark empfohlen). Besonders bei Dysphagie, Raynaud, SSc-Merkmalen.
Sjögren: HRCT bei Risikopatienten (konditional). Risikofaktoren: Anti-Ro52, ANA, Raynaud, höheres Alter, Lymphopenie.
SLE: Keine ausreichende Evidenz für routinemäßiges ILD-Screening.
Empfohlen: HRCT Thorax + Lungenfunktion (Spirometrie, Bodyplethysmographie, DLCO). Kombination überlegen gegenüber Einzeluntersuchung. [ACR/CHEST 2024, konditional, sehr niedrige Evidenz]
HRCT: Sensitivität 95,7% / Spezifität 63,8% für ILD ≥20% Ausdehnung. Protokoll: inspiratorische Bilder + Bauchlage + exspiratorische Aufnahmen.
Nicht empfohlen für Screening: Röntgen-Thorax (Sensitivität nur 58–64%), 6-Minuten-Gehtest, Bronchoskopie.
Stark abgeraten von: Chirurgischer Lungenbiopsie (1% Mortalität; nur in Ausnahmefällen bei diagnostischer Unsicherheit mit Therapiekonsequenz).
Verlaufsparameter: Lungenfunktion + DLCO alle 3–6 Monate im 1. Jahr, danach ≥alle 6–12 Monate. HRCT nach 1–2 Jahren (SSc-ILD, RA-ILD); nach 3–6 Monaten bei IIM-ILD (höheres Progressionsrisiko). [ERS/EULAR 2026, konditional]
MSA: Myositisspezifische AK-Testung bei allen IIM (Identifikation Hochrisikogruppen für ILD).
Therapieindikation: Klinisch signifikante ILD-Ausdehnung, Progression (FVC-Abfall ≥5–10% oder DLCO-Abfall ≥10–15% in 12 Monaten, HRCT-Progression, Symptomverschlechterung) oder schwere Einschränkung.
Gemeinsame Entscheidungsfindung Rheumatologie + Pneumologie. ILD-Board-Besprechung bei komplexen Verläufen.
SSc-ILD:
• Mycophenolat (MMF): bevorzugt – MMF 500 mg 2×/d, schrittweise Steigerung auf 1000–1500 mg 2×/d. [konditional]
• Cyclophosphamid (CYC) i.v.: 500–750 mg/m² alle 4 Wochen × 6 Monate. [konditional]
• Rituximab (RTX): 1000 mg i.v. 2× im Abstand von 2 Wochen; Wdh. alle 24 Wochen. [konditional]
• Tocilizumab (TCZ): 162 mg s.c./Woche – für frühe diffuse SSc mit inflammatorischen Markern/aktiver Hautprogression. [stark, mittlere Evidenz]
• GK: stark abgeraten als Erstlinie bei SSc-ILD (Risiko renale Krise, insb. Prednisolon >15 mg/d)
Nicht-SSc-SARDs (RA, IIM, MCTD, Sjögren, SLE):
• GK: konditional empfohlen als Erstlinie – 1 mg/kg/d oral oder i.v. MP-Puls 1 g × 3d bei Schwere
• MMF, RTX, CYC, AZA: konditional empfohlen über alle SARDs
IIM-ILD spezifisch:
• Immunsuppression stark empfohlen [ERS/EULAR 2026, stark, sehr niedrige Evidenz]
• Calcineurin-Inhibitoren (CNI): Tacrolimus 0,075 mg/kg/d (Zielspiegel 5–10 ng/ml); Ciclosporin 3 mg/kg/d – rascher Wirkeintritt, besonders bei Antisynthetase-ILD
• JAK-Inhibitoren: Tofacitinib 5 mg 2×/d, Baricitinib 2 mg/d, Upadacitinib 15 mg/d – bei MDA-5-ILD
• MTX und Leflunomid: nicht empfohlen als Erstlinie (Cave Lungentoxizität, insb. RA-ILD!)
RA-ILD:
• RTX bevorzugt. MTX und Leflunomid: konditional nicht empfohlen als Erstlinie bei ILD.
Nintedanib 150 mg 2×/d (100 mg 2×/d bei Intoleranz):
• SSc-ILD: konditional empfohlen [mittlere Evidenz]; Kombination MMF + Nintedanib konditional empfohlen [niedrige Evidenz]
• Progressive pulmonale Fibrose (PPF) jeder CTD-Ätiologie: konditional empfohlen [niedrige Evidenz]
Pirfenidon: konditional empfohlen bei RA-ILD mit UIP-Muster (Progression); keine ausreichende Evidenz bei anderen CTD-ILD.
Kombination Antifibrotikum + stabiles MMF: konditional abgeraten (außer SSc-ILD mit Progression).
Definition: Rasche Progression zu hohem O₂-Bedarf/Intubation innerhalb Tage bis Wochen.
Erstlinientherapie: i.v. MP-Puls (konditional empfohlen) + Kombinationsimmunsuppression.
Anti-MDA-5: Triple-Therapie (GK + 2 weitere Agentien). RTX bevorzugt gegenüber CYC.
Non-MDA-5: Doppel- oder Triple-Therapie. Optionen: RTX, CYC, IVIG, MMF, CNI, JAKi.
Frühzeitige Lungentransplantationsvorstellung bei refraktären Verläufen empfohlen.
Quellen: ERS/EULAR CTD-ILD Clinical Practice Guideline (Eur Respir J 2026; 67:2402533, PMID 40907995; Ann Rheum Dis 2026; 85:22–60, PMID 40912974) | ACR/CHEST SARD-ILD Screening 2023 (Arthritis Rheumatol 2024, PMID 38973714) | ACR/CHEST SARD-ILD Treatment 2023 (Arthritis Rheumatol 2024, PMID 38978310)
ERS/EULAR – CTD-ILD Clinical Practice Guideline
https://publications.ersnet.org/content/erj/67/1/2402533
ACR/CHEST – Screening/Monitoring von SARD-ILD
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.42860
ACR/CHEST – Treatment von SARD-ILD
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.42861
ILAR-Klassifikation: Beginn <16 LJ, Dauer >6 Wochen, Ausschluss anderer Ursachen.
• Oligoarthritis (≤4 Gelenke, persistent/extended): häufigster Subtyp; oft ANA+, Mädchen, Uveitis-Risiko
• Polyarthritis RF-negativ (≥5 Gelenke, RF–)
• Polyarthritis RF-positiv (≥5 Gelenke, 2× RF+): wie adulte seropositive RA
• Systemische JIA (sJIA)/Still-Erkrankung: quotidianes Fieber, flüchtiger Ausschlag, systemische Entzündung; Serositis, Organomegalie. Arthritis kann initial fehlen.
• Enthesitis-assoziierte Arthritis (ERA): HLA-B27+, Jungen, Enthesitis, SpA-Spektrum
• Juvenile Psoriasisarthritis, Undifferenziert
Prognostisch ungünstige Faktoren (Risikofaktoren für aggressiven Verlauf):
• Beteiligung Sprunggelenk, Handgelenk, Hüfte, Iliosakralgelenk, Kiefergelenk
• Erosive Erkrankung, Enthesitis, RF+/Anti-CCP+, symmetrische Erkrankung, erhöhte Entzündungsmarker, verzögerte Diagnose
Verlaufsmonitoring: Validierte Aktivitätsscores (JADAS, clinical JADAS-10, Wallace Remission Criteria, ACR Inactive Disease Criteria). Treat-to-Target = inaktive Erkrankung.
Stufe 1 – Initialtherapie (beide Empfehlungen kombinierbar):
• NSAIDs: konditional als Begleittherapie (kurze Anwendung) [sehr niedrige Evidenz]
• Intraartikuläre GK (IAGK): stark empfohlen als Erstmaßnahme [sehr niedrige Evidenz]
→ Triamcinolonhexacetonid stark bevorzugt gegenüber Triamcinolonacetonid [niedrige Evidenz]
• Orale GK: konditional abgeraten; wenn unvermeidbar niedrigste Dosis / kürzeste Dauer
Stufe 2 – Bei unzureichendem Ansprechen auf NSAIDs/IAGK:
• csDMARD (stark empfohlen): MTX > Leflunomid > Sulfasalazin > HCQ
→ MTX oral bedingt bevorzugt gegenüber s.c. [sehr niedrige Evidenz]; s.c. bei unzureichendem Ansprechen, Unverträglichkeit, individuelle Faktoren. Optimale Wirkung nach 3 Monaten, erste Bewertung nach 6–8 Wochen.
Stufe 3 – Bei unzureichendem Ansprechen auf csDMARD:
• bDMARD (stark empfohlen): TNFi am häufigsten eingesetzt (Etanercept, Adalimumab); kein bevorzugtes Biologikum benannt
→ Abatacept, Tocilizumab als Alternativen
Bei Versagen erstes TNFi: Wechsel auf Non-TNFi-Biologikum (Tocilizumab/Abatacept) bevorzugt vor zweitem TNFi [sehr niedrige Evidenz]
• DMARD-Therapie stark empfohlen über NSAR-Monotherapie als Erstlinie [mittlere Evidenz]
• MTX Monotherapie konditional bevorzugt gegenüber Triple-DMARD [niedrige Evidenz]
• MTX s.c. konditional bevorzugt gegenüber oral [sehr niedrige Evidenz]
• GK oral: nur als Bridging <3 Monate bei mittlerer/hoher Aktivität; chronisch niedrigdosiert stark abgeraten
• IAGK: konditional als Begleittherapie empfohlen, Triamcinolonhexacetonid bevorzugt
Bei cJADAS-10 >2,5 auf DMARD-Monotherapie: Bei unzureichendem Ansprechen auf eine DMARD-Monotherapie: bDMARD hinzufügen; Krankheitsaktivitätsbeurteilung: JADAS/cJADAS & Berücksichtigung ungünstiger Prognosefaktoren
RF+: Wie RF–, frühzeitigere Eskalation. Bei Versagen: Abatacept, Tocilizumab, JAKi (Baricitinib, Upadacitinib)
Infliximab + MTX: Infliximab möglichst mit MTX (o.a. csDMARD) kombinieren, Reduktion von Immunogenität und sekundärem Wirkverlust; Monotherapie möglichst vermeiden.
Sakroiliitis:
• NSAIDs stark empfohlen als Erstlinie [sehr niedrige Evidenz]
• Bei unzureichendem Ansprechen: TNFi stark empfohlen gegenüber weiter NSAR-Monotherapie [niedrige Evidenz]
• MTX-Monotherapie stark abgeraten für axiale Domäne
• Sulfasalazin bei TNFi-Kontraindikation/Versagen für periphere Arthritis [niedrige Evidenz]
Enthesitis:
• NSAR bedingt als ergänzende Initialtherapie [sehr niedrige Evidenz]
• DMARD-Therapie als Erstlinientherapie stark empfohlen
• MTX konditional gegenüber Sulfasalazin bevorzugt
• TNFi als bevorzugtes erstes bDMARD [niedrige Evidenz]
Physiotherapie: konditional empfohlen bei bestehender oder drohender Funktionseinschränkung.
Initialtherapie ohne MAS:
•IL-1- oder IL-6-Inhibitor stark empfohlen als Erstlinientherapie [niedrige Evidenz]
Keine NSAR-Monotherapie als Initialtherapie
→ Anakinra 1–2 mg/kg/d s.c. (rascher Wirkeintritt), Canakinumab 4 mg/kg s.c. alle 4 Wochen, Tocilizumab 8–12 mg/kg i.v. alle 2–4 Wochen
→ Kein bevorzugter Wirkstoff; IL-1- und IL-6-Inhibitoren gleichwertig
• NSAIDs: konditional; nur kleiner Teil spricht dauerhaft an – rasche Eskalation bei fehlendem Ansprechen
• GK oral: konditional abgeraten als Monotherapie; wenn unvermeidbar niedrigste Dosis kürzeste Dauer
• csDMARD (MTX): stark abgeraten als Monotherapie für systemische Merkmale; ggf. kombiniert für Arthritis
Bei Versagen IL-1/IL-6-Inhibitor (bei residueller Arthritis):
• bDMARD oder csDMARD stark empfohlen gegenüber langfristiger GK-Therapie [sehr niedrige Evidenz]
• Optionen: MTX kombiniert, Abatacept, TNFi
Seltene schwere Lungenbeteiligung: Cave-Zeichen für sJIA-assoziierte Lungenerkrankung, insbesondere junges Erkrankungsalter, Trisomie 21, MAS-Anamnese und Hypersensitivitätsreaktionen. Regelmäßiges klinisches Screening empfohlen.
2016-Klassifikationskriterien: Ferritin >684 µg/l + ≥2 von: Thrombozyten ≤181.000/µl, GOT >48 U/l, Fibrinogen ≤360 mg/dl, Triglyzeride >156 mg/dl. Die Kriterien unterstützen die Diagnose, schließen ein frühes MAS bei Nichterfüllung jedoch nicht aus.
• IL-1- oder IL-6-Inhibitor stark empfohlen als Erstlinientherapie
• Systemische GK stark empfohlen als Bestandteil der Initialtherapie
• Bei refraktärem MAS Wechsel auf einen anderen bDMARD- oder tsDMARD-Ansatz, einschließlich Emapalumab oder JAK-Inhibition, im spezialisierten Zentrum erwägen [sehr niedrige Evidenz]
Screening-Intervall: Hochrisiko (ANA+, <7 LJ bei Beginn, JIA-Dauer ≤4 J, JIA Kategorie): Spaltlampe. Niedrigrisiko: alle 6–12 Monate.
Akute symptomatische Uveitis (ERA/SpA, HLA-B27): topische GK zuerst, nicht sofortige Systemeskalation. Patientenaufklärung über Warnsymptome (Schmerz, Rötung, Photophobie).
Topische Therapie: Prednisolonazetat 1% bevorzugt vor Difluprednate. Bei Bedarf 1–2 Tropfen/d Prednisolonazetat: systemische Therapie hinzufügen.
Systemische Eskalation (Stufen):
• MTX s.c. (1. systemisches DMARD, bevorzugt oral)
• Adalimumab als bevorzugtes erstes bDMARD; Nächste Optionen: Infliximab, Tocilizumab und entweder Golimumab, Abatacept, Janus Kinase Inhibitors (JAKi) oder Rituximab
• Dosisoptimierung monoklonaler TNFi vor Klassenwechsel
• Bei Versagen 2 monoklonaler TNFi: Abatacept oder Tocilizumab (biologisch); oder MMF, Leflunomid, Ciclosporin (nicht-biologisch)
Taper: Topische GK vor systemischer Therapie. Systemisches DMARD/Biologikum: erst nach ≥2 Jahren gut kontrollierter Erkrankung tapern.
Quellen: ACR 2026 JIA Guideline Summary | EULAR/PReS 2024 Recommendations for Still’s Disease | weiterhin ergänzend ACR 2021 und ACR 2019
ACR – Juvenile Idiopathic Arthritis Guideline Hub
https://rheumatology.org/juvenile-idiopathic-arthritis-guideline
ACR – 2021 Guideline for JIA
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acr.24839
Klassifikation IIM: Wahrscheinlichkeitsbasiertes Punktesystem (16 Variablen). [EULAR/ACR 2017, Sens. 87%/Spez. 82% ohne Biopsie; 93%/88% mit Biopsie]
Schwellenwert ohne Biopsie: probable ≥5,5 Punkte; definite ≥7,5 Punkte.
Schwellenwert mit Biopsie: probable ≥6,7 Punkte; definite ≥8,7 Punkte.
Hoch gewichtete Merkmale (Auswahl):
• Gottron-Zeichen: +3,3 / Heliotroper Rash: +3,1 / Gottron-Papeln: +2,1
• Anti-Jo-1-AK: +3,9 (stärkstes Einzelmerkmal)
• Rimmed vacuoles (IBM): +3,1 / Perifaszikuläre Atrophie: +1,9
• Nekflex stärker als Extensorenschwäche: +1,9 / CK/LDH/GOT erhöht: +1,3
IIM-Subgruppen (Klassifikationsbaum nach Erreichen der IIM-Wahrscheinlichkeit):
1. Dermatomyositis (DM): Hautzeichen (Heliotroperythem, Gottron-Papeln/-Zeichen, V-Zeichen, Shawl-Zeichen) + Muskelschwäche
2. Amyopathische DM (CADM): Hautzeichen ohne relevante Muskelbeteiligung; häufig ILD (insb. Anti-MDA5)
3. Antisynthetase-Syndrom: Myositis + ILD + Arthritis + Mechanikerhände + Fieber (ARS-AK: Jo-1, PL-7, PL-12, EJ, OJ, KS, Ha, Zo)
4. IMNM (Immunmediierte nekrotisierende Myopathie): massive CK-Erhöhung, schwere Schwäche, Anti-HMGCR oder Anti-SRP; oft Statin-Exposition
5. IBM (Einschlusskörpermyositis): Alter >50J, progredient, Beugefingerschwäche + Quadrizepsatrophie, Rimmed vacuoles; kein Ansprechen auf Immunsuppression
6. Polymyositis (PM): proximale Schwäche ohne Hautbefund; DD IMNM/IBM ausschließen
Klassische Polymyositis nur nach Ausschluss immunmediierter nekrotisierender Myopathien, Antisynthetase-Syndromr und Overlap-Myositiden diagnostizieren.
MSA-Testung: Obligat bei V.a. IIM. Bestimmt Subtyp, Organkomplikationen und Therapieansprechen.
• Anti-Jo-1 und andere ARS-AK: Antisynthetase-Syndrom → ILD-Screening obligat, spricht gut auf RTX an
• Anti-MDA5: CADM + rapid progressive ILD → Notfall, hohe Mortalität ohne sofortige Therapie
• Anti-SRP: IMNM, oft RTX-refraktär, IVIG effektiv
• Anti-HMGCR: IMNM, Statin-assoziiert (Statin absetzen! – reicht alleine nicht)
• Anti-TIF1γ / Anti-NXP2: DM, hohes Malignomrisiko
• Anti-Mi-2: klassische DM, gut auf GK + MTX ansprechend
Malignomscreening: Risikoadaptiert entsprechend der IMACS-Empfehlungen. Bei Hochrisikopatienten (z.B. Anti-TIF1γ, Anti-NXP2*, Alter >40 Jahre, persistierend hohe Krankheitsaktivität, Dysphagie, kutane Ulzerationen) erweitertes Screening mit CT Thorax/Abdomen/Becken ± weitere organspezifische Diagnostik sowie jährliches Basisscreening für mindestens 3 Jahre.
International Guideline for Idiopathic Inflammatory Myopathy-Associated Cancer Screening: an International Myositis Assessment and Clinical Studies Group (IMACS) initiative:
Glukokortikoide Erstlinie: Prednisolon 1 mg/kg/d (max. 80 mg). Bei schwerer Beteiligung (Dysphagie, Myokarditis, rapid progressive ILD): iv MP-Puls 500–1000 mg × 3d, dann oral. Schrittweiser Taper über 12–18 Monate.
csDMARD begleitend (Steroideinsparung + Remissionserhalt):
• MTX 15–25 mg/Woche s.c. – Erstlinie Muskel und DM-Haut. Cave: Pneumotoxizität bei ILD → eher AZA oder MMF wenn ausgeprägte ILD
• AZA 2–3 mg/kg/d – breiter einsetzbar, gut bei ILD-Beteiligung
• MMF 2–3 g/d (Mycophenolatmofetil) – bei ILD und kutaner DM-Beteiligung
• Tacrolimus 0,075 mg/kg/d (Zielspiegel 5–10 ng/ml) – besonders wirksam bei Antisynthetase-ILD und Anti-MDA5
Rituximab (RTX) 2×1000 mg i.v. oder 4×375 mg/m²: Kann insbesondere bei refraktärer Muskel- oder Lungenmanifestation erwogen werden.
• Stark empfohlen bei refraktärer Myositis; ARS-AK-positive Patienten sprechen besonders gut an
• Anti-SRP-IMNM: oft notwendig (häufig GK + MTX/AZA nicht ausreichend)
IVIG 2 g/kg über 2–5 Tage: Wirknachweis bei DM (ProDERM-Studie sein (NEJM 2022, DOI: 10.1056/NEJMoa2117912); monatlich über 1 Jahr). Indiziert: DM, Dysphagie, rapid progressive Muskelschwäche, Myokarditis, Anti-SRP-IMNM.
CYC i.v. 500–750 mg/m² alle 4 Wochen: rapid progressive ILD (anti-MDA5, schwere IIM-ILD).
Rapid progressive ILD mit hoher Mortalität – sofortige Behandlung:
Triple-Therapie (bevorzugt): i.v. MP-Puls + CYC + Tacrolimus.
Alternative: GK + RTX + IVIG oder GK + RTX + CYC + Tacrolimus.
JAK-Inhibitoren (Tofacitinib, Baricitinib): zunehmende Evidenz bei Anti-MDA5-RP-ILD.
RTX: konditional bevorzugt gegenüber CYC bei Anti-MDA5-RP-ILD.
IVIG: konditional als Zusatzoption bei IIM-ILD-Progression.
Frühzeitige Transplantationsvorstellung bei refraktärem Verlauf.
IBM: Keine gesichert wirksame Immuntherapie. Keine Immunsuppression routinemäßig. Physiotherapie (Kraft- und Ausdauertraining), Hilfsmittelversorgung, Sturzprophylaxe, Dysphagiemanagement.
Monitoring unter Therapie:
• Muskelaktivität: CK, LDH, GOT + klinische Kraftprüfung (MMT-8)
• ILD: Lungenfunktion + DLCO alle 3–6 Monate, HRCT bei Progression oder klinischen Symptomen
• Dysphagie: Screening bei Erstdiagnose; Videofluoroskopie bei Auffälligkeiten
• Kardial: EKG, Troponin, Echo (Myokarditis, PAH)
• DM-Haut: UV-Schutz! Topische GK / Tacrolimus-Creme; systemisch MTX oder MMF
• Calcinosis (häufig juvenile DM): Diltiazem, Colchicin, Probenecid – limitierte Evidenz
Quellen: EULAR/ACR 2017 IIM-Klassifikationskriterien (Ann Rheum Dis 2017; 76:1955–1964, PMID 29079590, PMC5736307) | ACR/CHEST SARD-ILD Treatment 2023 (Arthritis Rheumatol 2024, PMID 38978310) für IIM-ILD-spezifische Empfehlungen | PROIIM IVIG-Studie (Lancet 2022; 400:1962–1973)
ACR/EULAR – 2017 Klassifikationskriterien für adulte und juvenile IIM
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5736307/
Myositissyndrome S2k 2024
Übersicht: AWMF Leitlinienregister
Langfassung: https://register.awmf.org/assets/guidelines/030-
054l_S2k_Myositissyndrome_2024-10-verlaengert.pdf
International Guideline for Idiopathic Inflammatory Myopathy-Associated Cancer Screening
https://www.nature.com/articles/s41584-023-01045-w
Differentialdiagnose Myalgien:
https://register.awmf.org/assets/guidelines/030-051l_S1_Diagnostik-Differentialdiagnose-
Klassifikationskriterien Kalkulator
Entzündlich-rheumatische Erkrankung ≥ 50 Lj.; Frauen ~3× häufiger
Zweithäufigste entzündlich-rheumatische Erkrankung im Alter
Spektrum mit Riesenzellarteriitis (RZA)
~20 % PMR + RZA gleichzeitig
~50 % der RZA-Patient:innen zeigen PMR-Symptome
Akuter Beginn von Schmerzen mit entzündlichem Charakter und Steifigkeit in Schulter-/Beckengürtel
Ausgeprägte Morgensteifigkeit
Häufig: Fatigue, Gewichtsverlust, subfebrile Temperaturen, Nachtschweiß
Erhöhte Entzündungsparameter (CRP und BSG)
Immer an RZA denken: Kopfschmerz, Visus, Kauschmerz
Ausschluss anderer Ursachen (entzündlich, endokrin, infektiös, neoplastisch)
Labor (auswählen): CRP, BSG, BB, Leber/Niere, Glukose, Ca, AP, Vit D, TSH, CK
Autoantikörper: RF, anti-CCP, ANA, ANCA
Bildgebung:
Schulter- und Hüft-Arthrosonographie
Gefäßultraschall bei RZA-Verdacht
Knochendichtemessung (Baseline)
Ergänzend: Röntgen-Thorax, Abdomen-Sonographie
Bei Vaskulitisverdacht: PET-CT, MRT oder kontrastverstärkte CT
Glukokortikoide (GC) – Erstlinientherapie
Start sofort nach Diagnosesicherung
Initial: 15–25 mg Prednison-Äquivalent/d (Individuelle Entscheidung zur GC-Initialdosis nach Einbezug von Begleiterkrankungen und Begleitmedikationen)
Morgendliche Einzeldosis
GC-Reduktion
Ziel: 10 mg/Tag nach 4–8 Wochen
Weiteres Vorgehen: Reduktion um ca. 1 mg alle 4 Wochen
Bei Rezidiv: Erhöhung auf die Prä-Rezidiv-Dosis und anschließend erneute schrittweise Reduktion
Behandlungsdauer der GC-Therapie
GC-Monotherapie: ≤ 1 Jahr
GC + Begleitende Biologika-Therapie: max. 16 Wochen
GC + Begleitende MTX-Therapie: 6-8 Monate
Sarilumab (zugelassen)
Einsatz: zusätzlich zu GC
Empfohlen bei rezidivierender PMR
Kann erwogen werden bei neuer PMR + hohem GC-Risikoprofil (Off-Label-Use)
Tocilizumab (Off-Label)
Nur Zusatz zu GC
Gleiche klinische Indikationen wie Sarilumab, aber Off-Label
Alternativen:
Methotrexat (MTX)
Tocilizumab (Zugelassen bei GCA)
Rituximab (im Einzelfall)
Bis Remission: alle 1–4 Wochen
Stabile Remission: alle 3–6 Monate
Nach Absetzen: individuell
Monitoring: Symptome, BSG/CRP, GC-Nebenwirkungen, Komorbiditäten
Bei älteren / gebrechlichen Patient*innen:
Individualisiertes Übungsprogramm (Muskelkraft, Mobilität, Sturzprävention)
Adaptiert nach: S2e-Leitlinie zur Behandlung der Polymyalgia rheumatica, Update 2024 (AWMF 60/006, DGRh/ÖGR/SGR)
AWMF/DGRh – Behandlung der Polymyalgia rheumatica
Übersicht https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/060-006
Langfassung https://register.awmf.org/assets/guidelines/060-006l_S2e_Behandlung-der-Polymyalgia-rheumatica_2025-04.pdf
ACR/EULAR – 2012 Klassifikationskriterien für PMR
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22388996/
EULAR/ACR – 2015 Empfehlungen zum Management der PMR
https://ard.eular.org/article/S0003-4967(24)02544-5/fulltext
Klassifikationskriterien Kalkulator PsA
CASPAR-Kriterien: Entzündliche Gelenkerkrankung (Gelenk, Wirbelsäule, Enthese) + ≥3 Punkte:
• Aktuelle Psoriasis: 2 Punkte | Psoriasis-Anamnese: 1P | Familienanamnese Psoriasis: 1P
• Typische Nagelveränderungen (Tüpfel, Onycholyse, Hyperkeratose): 1P
• RF-Negativität: 1P | Daktylitis (aktuell oder in Anamnese): 1P
• Juxtaartikuläre Neuknochenbildung im Röntgen: 1P
Sensitivität 91%, Spezifität 99%. Klinische Diagnose! Keine Psoriasis-Anamnese schließt PsA nicht aus.
Diagnostik: RF, Anti-CCP (meist negativ), CRP, BSG, Röntgen befallener Gelenke + SI-Gelenke. Hautstatus (PASI), NAPSI Nägel. Ultraschall/MRI bei unsicherer Diagnose.
Aktivitätsscores:
• DAS 28
Periphere Arthritis (aktiv):
• Erstlinie: NSAIDs + lokale GK-Injektionen → csDMARD: MTX (bevorzugt wenn Hautstatus relevant; 15–25 mg/Woche) oder SSZ (2–3 g/d) oder Leflunomid
• Eskalation zu bDMARD/tsDMARD nach 3–6 Monaten bei unzureichendem Ansprechen
Axiale Beteiligung: NSAIDs → bDMARD (TNFi oder IL-17i); csDMARDs nicht wirksam für axiale Domäne
Enthesitis: NSAIDs, lokale GK-Injektionen, bDMARD (alle Klassen wirksam)
Daktylitis: lokale GK-Injektionen, MTX, bDMARD
Haut (Psoriasis): MTX gut für Haut; IL-17i und IL-23i besonders effektiv für Haut und Nägel
TNF-Inhibitoren (TNFi): Adalimumab, Certolizumab, Golimumab, Etanercept, Infliximab (geringere Haut-Wirkung als IL-17i/IL-23i).
• Uveitis/IBD-Komorbidität: TNFi monoklonale AK bevorzugt
IL-17-Inhibitoren: Secukinumab (300 mg s.c.), Ixekizumab (80 mg s.c.) – sehr effektiv für Haut und Gelenke. Cave: nicht bei CED.
IL-12/23-Inhibitor: Ustekinumab (45/90 mg s.c.) – Gelenke + Haut; gut bei CED-Komorbidität.
IL-23-Inhibitoren: Guselkumab, Risankizumab – starke Hauteffekte, gute Gelenkwirksamkeit.
JAK-Inhibitoren (tsDMARD): Upadacitinib 15 mg/d, Tofacitinib 5 mg 2×/d, Sicherheitshinweise wie RA.
PDE4-Inhibitor: Apremilast 30 mg 2×/d – bei leichter-moderater PsA und Psoriasis; keine Laborkontrollen nötig; kein erhöhtes Infektionsrisiko.
Abatacept: Option, besonders wenn Infektionsrisiko und Biologika-Sicherheitsprofil wichtig.
Therapieziel: MDA (Minimal Disease Activity) oder DAPSA-Remission/LDA.
Evaluation alle 3–6 Monate: Gelenkstatus (TJC/SJC), Enthesitis/Daktylitis, Hautstatus (PASI), funktionelle Scores.
Labor: BB, Leber, Niere (unter MTX wie bei RA). Unter bDMARD: TB-Screening, Hepatitis B vor Beginn.
Weitere Informationen: EULAR 2023 PsA Recommendations (ARD 2024); GRAPPA 2021 (Nat Rev Rheumatol 2022); AWMF/DGRh S3 PsA (060-013, 2026 erwartet)
csDMARD
Methotrexat
Leflunomid
Sulfasalazin
bDMARD
TNF
Adalimumab
Certolizumab
Etanercept
Infliximab
Golimumab
IL-12/23
Ustekinumab
IL-17A
Ixekizumab
Secukinumab
IL-17A/F
Bimekizumab
IL-23-p19
Guselkumab
Risankizumab
CTLA4
Abatacept
tsDMARD
PDE4
Apremilast
JAK
Tofacitinib.
Upadacitinib.
Ziel ist die Remission
Nach Therapie(-umstellung): Besserung nach 3 Monaten, Remission oder geringe Krankheitsaktivität nach 6 Monaten
Symptommangement: NSAR oder lokale Steroidinfiltrationen
Polyarthritis oder Monarthritis/Oligoarthritis mit schlechten Prognosefaktoren (Strukturelle Schäden, erhöhte Entzündungsparameter, Daktylitis, Nagelbeteiligung): csDMARDS kurzfristig beginnen. MTX bevorzugen bei Hautbeteiligung.
Periphere Arthritis mit unzureichendem Ansprechen auf mindestens ein csDMARD: bDMARDs
Periphere Arthritis mit unzureichendem Ansprechen auf mindestens ein bDMARD oder wenn bDMARD nicht sinnvoll: JAKi können erwogen werden – Cave: Sicherheitshinweise
Milde Erkrankung und unzureichendes Ansprechen auf mindestens ein csDMARD und wenn weder ein bDMARD oder ein JAKi sinnvoll sind: PDE4 Inhibitoren können erwogen werden.
Axiale Beteiligung mit unzureichendem Ansprechen auf NSAR: IL17A(/F)i, TNFi, JAKi
Relevante Hautbeteiligung: IL17A/F oder IL23i oder IL12/23
Uveitis: TNFi
Chronisch-entzündliche Darmerkrankungen: TNFi, IL23i, IL12/23i
Bei unzureichendem Ansprechen oder Unverträglichkeit: Wechsel auf ein anderes bDMARD oder JAKi, inkl. ein Wechsel innerhalb der Klasse.
Anhaltende Remission: Tapering des bDMARD kann erwogen werden (Cave: Off-Label)
Basierend auf: EULAR Guideline - 2022 Update
EULAR – Management of psoriatic arthritis with pharmacological therapies (2023 update)
https://ard.bmj.com/content/83/6/706
AWMF/DGRh – S3 Diagnosestellung und medikamentöse Therapie der Psoriasis-Arthritis (2026 erwartet)
https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/060-013
ACR/NPF – 2018 Guideline for the Treatment of Psoriatic Arthritis
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.40726
GRAPPA – Toolkit Resources
https://psa.guidelinecentral.com/toolkit-resources/
GRAPPA – Treatment Recommendations (2021 update)
https://www.nature.com/articles/s41584-022-00798-0
CASPAR – Klassifikationskriterien für PsA
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16871531/
Konventionelle synthetische DMARD´s (csDMARDS)
Methotrexat (MTX)
Leflunomid
Sulfasalazin
Biologika (bDMARDs)
TNF-Inhibitoren: Adalimumab, Etanercept, Infliximab, Golimumab, Certolizumab
IL-6-Rezeptor-Antagonisten: Tocilizumab, Sarilumab
CTLA-4-Ig: Abatacept
B-Zell-Depletion: Rituximab
JAK-Inhibitoren (tsDMARDs)
Baricitinib
Filgotinib
Tofacitinib
Upadacitinib
Frühe Diagnose und früher Therapiebeginn
DMARD-Therapie so früh wie möglich nach Diagnosestellung beginnen
Therapieziel: Remission, bevorzugt steroidfrei; alternativ niedrige Krankheitsaktivität
Remission bevorzugt nach ACR/EULAR Boolean 2.0 oder SDAI/CDAI definieren; DAS28 < 2,6, <3,2
Treat-to-Target mit regelmäßiger Kontrolle der Krankheitsaktivität, bei aktiver Erkrankung alle 1–3 Monate
csDMARDs
Methotrexat: Standard der Erstlinientherapie
Start: 10–15 mg einmal wöchentlich (Steigerung je nach Wirkung/Verträglichkeit bis 20–25 mg/Woche)
Bei > 15 mg/Woche, gastrointestinaler Unverträglichkeit oder unzureichender oraler Wirkung bevorzugt s.c.
Folsäure 5–10 mg, z. B. 24–48 h nach MTX-Gabe
Alternativen bei MTX-Kontraindikation/-Unverträglichkeit: Leflunomid 20 mg/d oder Sulfasalazin bis 2–3 g/d
Glukokortikoide
Initial überbrückend bei Beginn oder Wechsel von csDMARDs möglich, möglichst niedrig dosiert und möglichst kurz
Zügige Reduktion; Beendigung idealerweise innerhalb von 3 Monaten, spätestens nach 6 Monaten anstreben
Therapieziel: steroidfreie Remission
Intraartikuläre Steroidgabe bei lokal aktiver Synovitis möglich
Therapieanpassung / Treat-to-Target
Therapieanpassung, wenn nach ca. 3 Monaten keine ausreichende Besserung erreicht wird
Eskalation, wenn nach ca. 6 Monaten das Therapieziel nicht erreicht ist
Bei unzureichendem Ansprechen auf die initiale MTX-/csDMARD-Strategie: Eskalation auf bDMARD oder, nach individueller Nutzen-Risiko-Abwägung, JAK-Inhibitor
bDMARDs
TNF-Inhibitoren
Adalimumab, Certolizumab, Etanercept, Golimumab, Infliximab
IL-6-Rezeptor-Inhibitoren
Sarilumab, Tocilizumab
Bei MTX-Unverträglichkeit oder MTX-Kontraindikation können IL-6-Rezeptor-Inhibitoren als Monotherapie eine geeignete Option sein.
CTLA-4-Ig
Abatacept
B-Zell-Depletion
Rituximab – in Kombination mit MTX
EMA-labelkonform ist Rituximab bei RA in Kombination mit MTX nach inadäquatem Ansprechen oder Unverträglichkeit gegenüber DMARDs einschließlich mindestens eines TNF-Inhibitors. Ein früherer Einsatz (z. B. bei Lymphom-Vorgeschichte, RA-ILD) oder ohne MTX ist Off-label.
tsDMARDs / JAK-Inhibitoren
Baricitinib, Filgotinib, Tofacitinib, Upadacitinib
Einsatz nur nach individueller Nutzen-Risiko-Abwägung
Besondere Vorsicht bei Risikofaktoren für: MACE, Malignome, venöse thromboembolische Ereignisse, schwere Infektionen, Alter ≥ 65 Jahre, aktuelles oder früheres langjähriges Rauchen
Bei erhöhtem Risiko: bevorzugt geeignete bDMARD-Alternativen prüfen
Montherapie bei csDMARD-Unverträglichkeit oder csDMARD-Kontraindikation möglich
Bei unzureichendem Ansprechen oder Unverträglichkeit
Wechsel auf anderes bDMARD oder tsDMARD möglich
Bei Versagen eines TNF-Inhibitors oder IL-6R-Inhibitors: MoA-Wechsel oder zweiter TNFi/IL-6Ri möglich
Bei Versagen anderer Wirkstoffklassen: je nach Grund des Versagens, Komorbiditäten und Vortherapie bevorzugt MoA-Wechsel prüfen
Praxis-/Wirtschaftlichkeitshinweis
TNF-Inhibitor + Leflunomid kann wirksam sein; die Kombination kann je nach KV-/Kassenkontext als unwirtschaftlich gewertet werden. Indikation, MTX-Kontraindikation/-Unverträglichkeit und Therapienutzen sollten sauber dokumentiert werden.
Lebendimpfungen vor Immunsuppression
Pneumokokken, Influenza, Herpes zoster empfohlen
MTX und Leflunomid kontraindiziert
Leflunomid-Auswaschung vor geplanter Schwangerschaft (Cholestyramin)
Sulfasalazin, Hydroxychloroquin, Certolizumab empfohlen
Weitere Therapien möglich: EULAR recommendations for use of antirheumatic drugs in reproduction, pregnancy, and lactation: 2024 update - Annals of the Rheumatic Diseases
Definition: Chronisch-entzündliche Systemerkrankung mit bevorzugtem Befall der Synovialis.
Prävalenz:
Weltweite Prävalenz: ~1% der Bevölkerung - Geschlechtsverteilung: 2-3x häufiger bei Frauen
Lebenszeitrisiko: 2% (Männer), 4% (Frauen)
Symmetrische Polyarthritis kleiner Gelenke
Bevorzugter Befall: MCP-, PIP-Gelenke, Handgelenke - Symmetrisches Befallsmuster
Befall großer Gelenke V.a. bei fortgeschrittener Erkrankung
Morgensteifigkeit > 30 Minuten
Diagnostisches Leitsymptom der entzündlichen Arthritis, bei degenerativen Beschwerden typischerweise wenige Minuten
Dauer korreliert mit Krankheitsaktivität; Besserung im Tagesverlauf typisch
Allgemeinsymptome
Fatigue: Häufigstes Allgemeinsymptom
B-Symptomatik: Seltener, korrelierend mit systemischer Entzündung
Kardiovaskuläre Komorbidität durch systemische Inflammation
Klinisch: synovialitische Schwellung, Druckschmerz, Gelenkbefallsmuster
Synovitis-Nachweis als Grundvoraussetzung - Dokumentation von Schwellung und Druckschmerz
Funktionseinschränkung und Bewegungsumfang
Labordiagnostik: RF, ACPA, BSG/CRP
Rheumafaktor (RF): Klassischer Biomarker
ACPA (Anti-CCP): Höhere Spezifität, prognostisch relevant
Akute-Phase-Reaktanten: BSG/CRP für Aktivitätsbeurteilung
Bildgebung: Röntgen, Sonografie, MRT
Konventionelles Röntgen: Erosionsnachweis, Verlaufskontrolle
Sonografie: Synovitis-Nachweis, frühe Veränderungen
MRT: Höchste Sensitivität für frühe entzündliche Veränderungen
Klassifikationskriterien: ACR/EULAR 2010 (LINK zu Klassifikationskriterien)
Gelenkbeteiligung (0-5 Punkte)
Serologie (0-3 Punkte)
Akute-Phase-Reaktanten (0-1 Punkt)
Symptomdauer (0-1 Punkt)
Adaptiert nach EULAR 2022, ACR 2021, AWMF/DGRh-Leitlinien und aktueller Evidenz zu EULAR/ACR 2010-Kriterien
AWMF/DGRh – S2e-Leitlinie 2018 (Gültigkeit abgelaufen, in Überarbeitung)
Übersicht https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/060-004
Langfassung https://register.awmf.org/assets/guidelines/060-004l_S3_KF_Therapie-rheumatoide-Arthritis-krankheitsmodifizierende-Medikamenten_202-02.pdf
EULAR – Management of rheumatoid arthritis (2022 update)
https://ard.eular.org/article/S0003-4967(24)08619-9/fulltext
DGRh – Management der frühen rheumatoiden Arthritis 2020
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00393-020-00775-6.pdf
ACR – Rheumatoid Arthritis Guideline
https://rheumatology.org/rheumatoid-arthritis-guideline
ACR – 2021 Guideline for the Treatment of Rheumatoid Arthritis
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9273041/
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acr.24596
ACR/EULAR – 2010 Klassifikationskriterien für RA
https://ard.eular.org/article/S0003-4967%25252824%25252919350-8/fulltext
Klassifikationskriterien-Rechner https://www.my.crf.one/de/Public/Index/7061
Klassifikationskriterien Kalkulator Sjögren Erkrankung
ACR/EULAR 2016 Klassifikationskriterien (Eintrittskriterium: Sicca-Symptome oder ESSDAI ≥1):
• Fokale lymphozytäre Sialadenitis Lippenbiopsie (Fokus-Score ≥1/4mm²): 3 Punkte
• Anti-SSA/Ro-Antikörper positiv: 3 Punkte
• Okulärer Färbescore ≥5 (Fluoreszein/Lissamingrün) an mind. 1 Auge: 1 Punkt
• Schirmer-Test ≤5 mm/5 min an mind. 1 Auge: 1 Punkt
• Unstimulierter Speichelfluss ≤0,1 ml/min: 1 Punkt
Klassifikation bei ≥4 Punkten. Ausschluss: IgG4-Erkrankung, Sarkoidose, GvHD, vorherige Bestrahlung Kopf/Hals.
Diagnostik: Anti-SSA/Ro, Anti-SSB/La, ANA, RF, IgG (Hypergammaglobulinämie), C3/C4, BB, Kreatinin, Urinstatus. Schirmer-Test, Spaltlampe. Lippenbiopsie bei negativen AK.
Trockene Augen (Keratoconjunctivitis sicca):
• Künstliche Tränen (konservierungsmittelfrei bevorzugt), Augengele/-salbe nachts
• Ciclosporin A Augentropfen 0,05–0,1% (bei entzündlicher Komponente)
• Punctal plugs (Tränenpunktverschluss) bei schwerer Sicca
• Autologes Serum bei refraktärer Keratopathie
Trockener Mund (Xerostomie):
• Speichelersatzmittel, regelmäßige Mundspülungen, zuckerfreie Kaugummis
• Pilocarpin 5 mg 3–4×/d oder Cevimelin (keine EU-Zulassung, Muskarin-Agonisten bei noch vorhandener Drüsenfunktion)
• Intensive Zahnpflege, regelmäßige Zahnarztbesuche (hohes Kariesrisiko!)
Basistherapie: Hydroxychloroquin (HCQ) 5 mg/kg/d bei systemischer Beteiligung.
Organmanifestationen/Eskalation (Auswahl nach betroffener Domäne):
• Arthritis/Arthralgie: HCQ; bei Unzulänglichkeit MTX oder SSZ
• Zytopenien, Parotisschwellung: GK + Rituximab (RTX 2×1000 mg oder 2×375 mg/m² i.v.)
• Periphere Neuropathie, Vaskulitis, Glomerulonephritis: GK + RTX oder CYC
• Zentralnervöse Manifestationen: GK i.v., IVIG, RTX, CYC
• Interstitielle Lungenerkrankung: AZA, MMF, RTX, CYC bei progressiver ILD
GK: kurzfristig bei Schüben; Erhaltung so gering wie möglich.
Krankheitsaktivität: ESSDAI (European Sjögren's Syndrome Disease Activity Index) bei jeder Visite.
Lymphomscreening: 5-fach erhöhtes NHL-Risiko! Risikomarker: persistierende Parotisschwellung, Splenomegalie, Lymphadenopathie, Kryo-IgG, hypokomplementäres C4, Leukopenie, monoklonale Gammopathie.
Monitoring: Anti-SSA/Ro, IgG, C3/C4, BB, Beta-2-Mikroglobulin halbjährlich. Bei Anomalien → Lymphom-Ausschluss (PET-CT, Biopsie).
Weitere Informationen: EULAR 2019 Sjögren Management (ARD 2020); ACR/EULAR 2016 Klassifikationskriterien (ARD 2017)
EULAR – Management of Sjögren’s syndrome with topical and systemic therapies
https://ard.bmj.com/content/79/1/3
ACR/EULAR – 2016 Klassifikationskriterien für primäres Sjögren-Syndrom
https://ard.eular.org/article/S0003-4967(24)01570-X/fulltext
Klassifikationskriterien Kalkulator SSc
ACR/EULAR 2013 Klassifikationskriterien: ≥9 Punkte = SSc.
Hauptkriterium (allein ausreichend): Hautsklerose proximal der MCP-Gelenke (9P).
Weitere Domänen: Fingerkuppennekrosen/Narben (2–3P), Teleangiektasien (2P), abnorme Nagelfalzkapillaren (2P), PAH und/oder ILD (2P), Raynaud-Phänomen (3P), SSc-spezifische AK (ACA/Anti-Scl70/Anti-RNA-Pol-III) (3P).
Subtypen: lcSSc (limitiert, meist ACA, PAH-Risiko) vs. dcSSc (diffus, meist Anti-Scl70/RNA-Pol-III, ILD/Nierenkrisen-Risiko).
Frühe SSc: VEDOSS-Kriterien (Raynaud + puffy fingers + ACA oder Anti-Scl70 + Kapillarmikroskopie-Veränderungen).
Basisdiagnostik: ANA-Differenzierung (ACA, Anti-Scl70, Anti-RNA-Pol-III), Kapillarmikroskopie, Lungenfunktion + DLCO, HRCT Thorax, Echokardiographie, EKG, Nierenwerte, UPCR, mRSS.
Raynaud-Phänomen (RP): Basistherapie mit Calciumkanalblockern (CKB) vom Dihydropyridintyp:
• 1. Wahl: Nifedipin retardiert 10–40 mg/d oder Amlodipin 5–10 mg/d
• Alternativ: Losartan 50–100 mg/d, Fluoxetin 10–20 mg/d
Schweres RP / Digitale Ulzera (DU): PDE5-Inhibitoren (Sildenafil 20 mg 3×/d, Tadalafil 20 mg/d) oder i.v. Iloprost (Prostacyclin-Analogon, 0,5–2 ng/kg/min, 5 Tage; DU-Heilung).
DU-Prophylaxe: Bosentan (ERA, 62,5 mg 2×/d, Steigerung auf 125 mg 2×/d) reduziert Entstehung neuer DU. Regelmäßige Kontrolle: BB und Leberwerte!
Thromboseprophylaxe bei digitalen Ischämien: Thrombozytenaggregationshemmung erwägen.
Beurteilung: Modifizierter Rodnan Skin Score (mRSS, 17 Areale, 0–3 Punkte, max. 51) bei jeder Visite.
Therapie bei progredienter Hautsklerose:
• MTX 10–20 mg/Woche (frühes Stadium, limitierte Sklerose)
• MMF 2 g/d (oder MPA 1,44 g/d): breit eingesetzt, Haut + ILD (Off-Label)
• CYC i.v. (CYCLOPS-Schema) nach MMF-Versagen
• Rituximab: bei refraktärer Hautfibrose und ILD (off-label)
• GK nicht für Hautsklerose empfohlen! Cave Nierenkrise.
Physiotherapie, Ergotherapie, manuelle Lymphdrainage bei funktionellen Einschränkungen.
Screening: Erstdiagnose und jährlich: Lungenfunktion + DLCO, HRCT bei Auffälligkeiten. Bei SSc-dcSSc: HRCT initial immer.
Therapie bei Nachweis einer SSc-ILD oder Progression:
• MMF 2 g/d oder CYC i.v. als Erstlinie (gleichwertig nach SLS-II)
• Nintedanib 150 mg 2×/d (antifibrotisch, zugelassen für SSc-ILD): zusätzlich zu/nach Immunsuppression
• Rituximab: bei refraktärer ILD, MMF/RTX-Kombination zunehmend eingesetzt
• Tocilizumab: positive Daten für ILD-Stabilisierung (faSScinate, focuSSced-Studie)
• GK-Monotherapie: abgeraten; GK >15 mg/d erhöht Risiko der renalen Krise!
• GERD: PPI empfohlen (Aspiration als ILD-Progressionsfaktor)
• Autologe Stammzelltransplantation (aHSCT): bei progressiver schwerer dcSSc-ILD in spezialisierten Zentren (ASTIS-Studie).
Screening: Jährlich Echokardiographie + DLCO; bei Hinweisen → Rechtsherzkatheter (Diagnose-Standard).
Sklerodermie:
DETECT-Algorithmus: bei SSc mit erhöhtem PAH Risiko, Krankheitsdauer > 3 Jahre und DLCO <60% zur Früherkennung asymptomatischer PAH empfohlen unter Beachtung der Algorithmus-Einschlussbedingungen.
Therapie (gemäß ESC/ERS PAH-Leitlinien):
Kombinationstherapie aus 2 Substanzklassen initial:
Endothelin-Rezeptor-Antagonisten (ERA): Bosentan, Ambrisentan, Macitentan
PDE5-Inhibitoren: Sildenafil 20 mg 3×/d, Tadalafil 40 mg/d
Prostanoide: Iloprost inhalativ, Epoprostenol i.v., Selexipag oral (IP-Agonist)
sGC-Stimulator: Riociguat (nicht kombinierbar mit PDE5-I!)
Eskalation: Triple-Therapie + ggf. Lungentransplantation.
Renale Krise (SRC): Akuter Blutdruckanstieg + Nierenfunktionsverschlechterung, meist dcSSc, Anti-RNA-Pol-III. Cave: GK >15 mg/d als Risikofaktor!
→ Sofort ACE-Hemmer: Captopril 6,25–12,5 mg, rapid titrieren bis Blutdruckkontrolle. Auch bei persistierender Dialysepflichtigkeit ACE-Hemmer fortsetzen (Erholung möglich nach Monaten).
Gastrointestinale Manifestationen:
• GERD/Ösophagusmotilitätsstörung: PPI (hoch dosiert), Prokinetika (Domperidon, Metoclopramid)
• Dünndarm-Dysmotilität/Malabsorption: rotierende Antibiotika (SIBO), Prokinetika
• Stuhlinkontinenz: Biofeedback, Sphinktertraining
Weitere Informationen: AWMF/DGRh S2k SSc 2025 (060-014); EULAR SSc 2023 (ARD 2024)
AWMF/DGRh – Diagnostik und Therapie der systemischen Sklerose
Übersicht https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/060-014
Langfassung https://register.awmf.org/assets/guidelines/060-014l_S2k_Diagnostik_Therapie_systemische_Sklerose_2025-07_1.pdf
EULAR – Treatment of systemic sclerosis (2023 update)
https://ard.eular.org/article/S0003-4967(24)00584-3/fulltext
ACR/EULAR – 2013 Klassifikationskriterien für systemische Sklerose
https://ard.bmj.com/content/72/11/1747
Klassifikationskriterien Kalkulator SLE
Klassifikationskriterien Kalkulator APS
Diagnose: klinische Entscheidung (keine Diagnosekriterien). ACR/EULAR 2019 Klassifikationskriterien als Orientierung (hohe Spezifität):
Eintrittsvoraussetzung: Positive ANA ≥1:80 (HEp-2 oder äquivalent), mindestens einmalig.
Domänen (gewichtet): Konstitutionell (Fieber 2P) | Hämatologisch (Leukopenie 3, Thrombozytopenie 4, AIHA 4) | Neuropsychiatrisch (Delir 2, Psychose 3, Krampf 5) | Mukokutan (Alopezie 2, Orale Ulzera 2, SCLE/DLE 4, ACLE 6) | Serositis (Erguss 5, Perikarditis 6) | muskuloskelettal (Gelenke 6) | Renal (Proteinurie >0,5g/24h 4, LN Kl.II/V 8, LN Kl.III/IV 10) | Immunologisch (aPL 2, C3/C4 ↓ 3–4, Anti-Sm/dsDNA 6)
Klassifikation bei ≥10 Punkten (Sensitivität 96%, Spezifität 93%).
Diagnostik: ANA, Anti-dsDNA, Anti-Sm, aPL (LA, Anti-Cardiolipin, Anti-β2GPI), Komplement C3/C4, BB, Niere (Kreatinin, UPCR), Urinanalyse.
Hydroxychloroquin (HCQ): Soll bei allen Patientinnen ab Diagnosestellung eingesetzt werden. Zieldosis: 5 mg/kg Körpergewicht/Tag.
Ophthalmologisches Screening: innerhalb 6 Monate nach Beginn, dann jährlich ab 5 Jahren (ggf. früher bei Risikofaktoren).
Glukokortikoide: Dosierung nach Schwere der Organmanifestation. Ziel: schnellstmögliche Reduktion auf ≤5 mg/d Prednisolon-Äquivalent, möglichst Absetzen. IV Methylprednisolon-Bolustherapie (125–1000 mg, 1–3 Tage) bei mittelschwerer/schwerer Erkrankung.
Lebensstil: Sonnenschutz, Knochenschutz, körperliche Aktivität, Nikotinkarenz, Impfschutz (STIKO).
Indikation: Klinische Manifestationen unter HCQ + max. 5 mg Prednisolon nicht ausreichend kontrolliert.
Immunsuppressiva/Biologika (Auswahl nach Organmanifestation):
• Azathioprin (AZA): Erhaltungstherapie, Schwangerschaft möglich
• Methotrexat (MTX): Muskuloskeletal, Haut
• Mycophenolat (MMF/MPA): breites Spektrum, bevorzugt bei LN
• Belimumab (BEL, anti-BLyS): aktiver SLE trotz Standardtherapie, besonders muskuloskeletal/mukokutan
• Anifrolumab (ANI, anti-IFN-Typ-I-Rezeptor): aktiver SLE, insbesondere Haut und Gelenke
Schwere/organ-/lebensbedrohliche Manifestationen (extrarenal): IV Cyclophosphamid oder B-Zell-depletierende Therapie (Rituximab off-label).
Neuropsychiatrischer SLE: GK + Immunsuppressiva; bei Vaskulitis-Mechanismus CYC oder B-Zell-Depletion.
Schwere Autoimmunthrombozytopenie: Initial IVIG ± Rituximab; Erhaltung: RTX, AZA, MMF oder CSA.
Kutane Manifestationen: Topisch (GK, Calcineurin-Inhibitoren) → systemisch (GK, ANI, BEL, MTX, MMF).
Screening: Alle 3 Monate UPCR bei Patientinnen ohne bekannte LN.
Nierenbiopsie: Soll bei Proteinurie >0,5 g/Tag (UPCR >0,5 g/g Kreatinin), glomerulärer Hämaturie oder Zylinder erfolgen.
Ziel Induktion: Komplettes renales Ansprechen (Proteinurie <0,5–0,7 g/Tag, Kreatinin stabil) innerhalb 6–12 Monate.
Induktionstherapie (parallel zu HCQ):
• Mycophenolat (2–3 g/d MMF oder 1,44–2,16 g/d MPA) ODER
• IV Cyclophosphamid (niedrig-dosiert: Euro-Lupus-Schema oder hochdosiert)
• Jeweils + initiale GK (IV MP-Bolus 250–500 mg 1–3d, dann Prednisolon 0,3–0,5 mg/kg/d mit Ausschleichen: <10 mg nach 3 Mo, <5 mg nach 6 Mo)
• Kombinationstherapie erwägen: MMF + Belimumab, MMF + Calcineurin-Inhibitor (Tacrolimus), CYC + Belimumab.
Erhaltungstherapie: MMF (± BEL ± CNI) oder AZA für mindestens 3 Jahre nach renalem Ansprechen. CYC durch MMF oder AZA ersetzen.
Monitoring LN: Blutdruck, eGFR, Albumin, UPCR, Urinsediment bei jedem Kontrollbesuch.
Primärprävention bei aPL-positiven SLE-Patientinnen ohne Thrombose:
• Hochrisiko-aPL-Profil (Tripelpositivität, LA): prophylaktische Therapie mit niedrig-dosiertem Aspirin (LDA) 75–100 mg/d.
• Niedrigrisiko-aPL: LDA kann erwogen werden.
Venöse Thrombose: VKA (Ziel-INR 2–3); bei rezidivierenden Ereignissen Eskalation (INR 3–4 oder LDA + VKA).
Arterielles Ereignis: VKA (INR 2–3 oder 3–4) bevorzugt gegenüber LDA allein.
DOAKs: Sollen nicht bei thromboembolischem APS eingesetzt werden (insbesondere nicht bei Tripelpositivität).
Krankheitsaktivität: Bei jeder Visite mit validiertem Instrument (SLEDAI, BILAG, SLE-DAS) erfassen + Anti-dsDNA, C3, C4.
Ziel: Remission (cSLEDAI=0 + PGA <0,5 + Prednisolon ≤5 mg/d) oder niedrige Krankheitsaktivität.
Komorbiditäten: KV-Risiko (SCORE), Infektionsrisiko, Malignome, Osteoporose jährlich dokumentieren.
Deeskalation: Bei anhaltender Remission schrittweise Reduktion (erst GK, dann Immunsuppressiva). HCQ nicht beenden.
Weitere Informationen: AWMF S3-Leitlinie SLE 2025 (060-008); EULAR SLE 2023 (ARD 2024)
AWMF/DGRh – S3 Management des systemischen Lupus erythematodes inklusive sekundärem Antiphospholipid-Syndrom, Kinderwunsch und Schwangerschaft 2025
Übersicht https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/060-008
Langfassung https://register.awmf.org/assets/guidelines/060-008l_S3_Management-des-systemische-Lupus-erythematodes_2025-07.pdf
EULAR – Management of systemic lupus erythematosus (2023 update)
https://ard.bmj.com/content/83/1/15
ACR – Lupus Guideline Hub
https://rheumatology.org/lupus-guideline
ACR – 2025 Guideline for Systemic Lupus Erythematosus
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acr.25690
ACR – 2024 Guideline for Lupus Nephritis
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.43212?af=R
EULAR/ACR – 2019 Klassifikationskriterien für SLE
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6827566/
ACR/EULAR – 2023 Klassifikationskriterien für APS
https://ard.eular.org/article/S0003-4967(24)10290-7/fulltext
DGRh – perioperativer Umgang mit Glukokortikoiden, DMARDs und Biologika
https://www.dgrh.de/lesen/empfehlungen/perioperativer-umgang/
Bewertung von Wechselwirkungen und Dosierungsempfehlungen von synthetischen DMARDs – Evidenz- und konsensbasierte Empfehlungen auf Basis einer systematischen Literatursuche
DGRh – Impfungen bei entzündlich-rheumatischen Erkrankungen
https://www.dgrh.de/aktuelles/impfungen-bei-entzuendlich-rheumatischen-erkrankungen/
STIKO/RKI – Impfen bei Immundefizienz
https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Staendige-Impfkommission/Immundefizienz/immundefizienz-node.html
STIKO/RKI – Tabellenübersicht Impfen bei Immundefizienz
https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Staendige-Impfkommission/Empfehlungen-der-STIKO/Mitteilungen/Tabelle_Immundefizienz.html
ACR – Vaccinations in Patients With Rheumatic and Musculoskeletal Diseases (2022)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10291822/
Überblick über die neuen EULAR-Empfehlungen zur antirheumatischen Therapie bei Kinderwunsch, in der Schwangerschaft und Stillzeit 2025
https://link.springer.com/article/10.1007/s00393-025-01727-8
EULAR recommendations for use of antirheumatic drugs in reproduction, pregnancy, and lactation: 2024 update
https://ard.eular.org/article/S0003-4967(25)00818-0/fulltext
EULAR recommendations for women's health and the management of family planning, assisted reproduction, pregnancy and menopause in patients with systemic lupus erythematosus and/or antiphospholipid syndrome
https://ard.bmj.com/content/76/3/476
ACR – Reproductive Health in Rheumatic and Musculoskeletal Diseases (2020)
https://rheumatology.org/reproductive-health-rheumatic-diseases-guideline
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.41191